我同意前面有人说的一句“这么多年了还跟二傻子一样”哈哈哈，美国禁忌非常贴切，杨志刚简直童年阴影，但是长辈就是爱看...这人别再演戏了吧...真的令人窒息。还有这编剧，看到这名字就可以绕路了，封建到不行..

里面的意味有种道不清楚的迷人感觉。她在追寻什么？想向什么臣服？我感觉她在逐步脱离现实生活，而向某种深信的东西跪下，像是在为宗教献身，但那“宗教”到底是什么？是小孩子？他的诗？又或是他的诗所指引出来的世界？还是小孩子写诗这件事情本身？说不清楚。不过它确实很电影，美国禁忌现在有些电影故意接近现实，反而扁平，失真。可是这个导演就很会拍，抓住了感觉：只存活于电影世界的影像。说回来，美国禁忌这些不可解不能称之为神秘，因为她的目的性很强，美国禁忌只是我看不出她最终目的是要通往何方，诗歌本身？世界深处？广义的美？还是说导演故意去掉这个，美国禁忌只是为了表达这种近乎变态的献身式追寻只能落于惘然？一切终将无功而返。（她被她的的“工具”/“神”/小孩戏耍）我坠入她本人的网中了，在疑惑中思索她，代替她，美国禁忌进入她，而也许只有这样，我才能知道她的谜底。

海拔4000米上的动物一年四季都在干些啥，像一出更身临其境的《公交车拨开丁字裤进入》。不只是萌乎乎的大猫，美国禁忌还有搞笑表演艺术家藏狐，恃众行凶的藏獒，腻歪的西藏棕熊母子，呆头呆脑的斑头雁父爸妈之类主角，动物性情都很鲜活，很适合小孩看。就是不相信影像本身会说话，旁白太多后面都有点干扰了。前面讲藏民的生活并不多，到最后突然把人和动物的生命传承放镜头前联动一下，美国禁忌也有点别扭。那么小一娃托着重重的大白拍近在眼前的藏狐，这场面就一言难尽。老师翻看素材，对藏民进行摄影指导这些，放花絮或许适合点。

五月一直复习指环王，美国禁忌没有好好看什么电影，看一部侯麦糊弄一下好了。

五年重看。论文写斯特林堡绕不开的伯格曼被我完美绕开了，当时第一轮想都没想就放弃了这部简洁又很好分析的室内戏剧当文本，现在想来只是因为那时候对冬天有意愿回忆的体验实在太少了。18年冬至，那天我和很爱的人在一起了。元旦，北京很冷，卤煮店热乎的，带着爱人看完弗朗明戈回家。加湿器是栀子花味的，开了一瓶日后再也没去喝的小夏布利，酸柠檬菠萝混着白色花香，身心清爽芬芳得不得了。太开心喝疯了，脱光了把自己反锁在厕所，对着厕所外的爱人撒娇嚷嚷要对方爱我。深夜开车去了郊区的山顶，手机冻得没法开机，寂静，星星很亮。现在，还未立冬，光薄透洁净，像白纱，摸起来直接清脆但到人身上的热量又其实寥寥无几、保持不了几会儿，像剧组常采购的那种劣质的取暖神器。经常中午醒来站在光里会产生被照耀的错觉，可真正残酷的美国禁忌还没来呢